第20章 当代码介入爱情

第三十天到三十三天，云可星几乎长在卷宗阁了。

月老送来的十个大箱子，拆开后是三千多对姻缘记录。时间跨度从最近一百年到三千年前，月老说“先拿这些试试，要再多还有”。卷轴、册子、玉简，什么载体都有，字迹从工整到狂草，墨迹从新鲜到褪色，像一部活的历史。

云可星看着那堆成小山的记录，深吸一口气，开始制定作战计划。第一步，数据清洗。她把阿箐、奎木，还有尾火虎派来帮忙的两个小星官都叫来，简单培训后，分工干活。

“每个人负责五百对，”她指着自己设计的标准表格，“把每条记录的关键信息提取出来，填到对应栏目。生辰八字转成编码，性格描述归纳成关键词，背景信息分类标记。不明白的问我，别瞎填。”

表格是她精心设计的，分五大模块：

一、个人属性：性格维度（外向/内向、理性/感性、稳重/冲动等，1-5分）；能力特长（文、武、艺、工等，多选）；兴趣爱好（简写编码）；价值观倾向（重情/重理、守旧/求新等）

二、背景因素：出身（仙/人/妖、阶位、家世）；教育/师承；重要经历（标志性事件）；社会关系

三、缘分指标：八字合度（月老提供的专业评分，1-10分）；前世关联（有/无/不明）；命理互动（相生/相克/中性）

西、姻缘质量：稳定性（长久/短暂/多舛）；幸福度（高/中/低）；备注（月老简评）

五、其他特征：特殊标记（如“三世缘”“业力纠缠”等）

表格用炭笔画在宣纸上，然后让阿箐他们照着抄了几十份。工作很枯燥，但云可星要求严格：评分要一致，描述要准确，不确定的标红，她来复核。

头两天，进展缓慢。月老给的记录里有很多模糊描述，比如“性温和”“有才情”“家道中落”，需要转换成具体分数。云可星不得不频繁找月老确认：“‘性温和’在您的体系里，算理性还是感性？打几分合适？”

月老被问得头大：“这……这哪有准数？温和就是温和嘛！”

“那比较一下，”云可星拿出两份记录，“这份写‘性温和’，这份写‘性情平和’，哪个更温和？”

月老瞪着眼看了半天：“差、差不多吧？”

“那都打3分，中间值。可以吗？”

“行行行，你定。”

第三天，数据清洗完成一半，云可星开始着手算法设计。她没有电脑，没有编程语言，只能用最原始的方法：在纸上推演。

核心问题是如何定义“匹配度”。她决定用加权评分模型：每个影响因素赋予权重，计算两人在各维度上的差异或相似度，加权求和，得到总分。总分越高，匹配度越高。

但权重怎么定？月老的经验是主观的，她需要将其量化。她采用“逆向工程”思路：从己知的成功案例中，反推各因素的权重。

具体做法是：从清洗好的数据中，随机抽取一百对成功姻缘（稳定性高、幸福度高），和一百对失败或一般姻缘。然后，用统计方法比较这两组在各项指标上的差异，差异越大的指标，说明对姻缘质量影响越大，权重应该越高。

统计方法她选了最基础的t检验，没计算器，全手算。一张纸算一组数据，算了整整一天，手腕酸得抬不起来。阿箐看着满地的草稿纸，小声说：“仙子，您这比炼丹还费纸……”

第三天晚上，初步结果出来了。对姻缘质量影响最大的五个因素依次是：性格互补度、价值观一致性、八字合度、背景差异度、共同兴趣数量。前世关联和特殊标记也有影响，但样本量不足，暂时搁置。

云可星根据统计结果设了初始权重，画出了匹配度计算公式：

匹配度 = 0.3×性格分 + 0.25×价值观分 + 0.2×八字分 + 0.15×背景分 + 0.1×兴趣分

其中，性格分计算两人在各项性格维度上的互补程度（完全相反得0分，完全相似也得0分，适度互补得分最高）；价值观分计算一致性；八字分首接用月老的评分；背景分计算差异程度（太大或太小都扣分）；兴趣分计算共同爱好数量。

公式定下，她开始设计匹配流程：输入新人A和B的量化数据。计算各维度得分，加权求和，得到原始匹配分（0-100）。根据特殊标记调整（如“三世缘”加10分，“业力纠缠”减15分）。输出最终匹配分及详细维度得分。

月老来看进展时，云可星正在纸上“跑”第一组测试数据，一对最近刚牵的新人，月老自己牵的，评价是“还行”。

她把两人的数据代入公式，一步步算。性格分：A外向4分，B内向2分，互补得6分（满分10）。价值观分：两人都偏重情，一致性高，得8分。八字分：7分。背景分：都是小仙官，差异小，得5分。兴趣分：有2项共同爱好，得4分。